Но люди, испытавшие их на практике, утверждают, что это далеко не так. Почему? Попробуем разобраться вместе.

Основным недостатком большинства подобным программных системе можно назвать сложность добавления и повторения новых слов. К сожалению, этот процесс отнимает слишком много времени.

Многие программы признают слова выученными просто после некоторого количества повторений. Но созданы они на основе среднестатистических данных, а на самом деле все люди обладают разной способностью к запоминанию. Поэтому, на наш взгляд, более предпочтительны программы, ведущие статистику сами. Такие программы предлагают повторять слова, постепенно увеличивая промежутки времени между повторениями. Сложные слова при этом предлагаются чаще, простые – реже.

Часто в данных программах отсутствует информация о частоте встречаемости слов в языке. В общем-то, в большинстве случаев это и не принципиально, но тем не менее, иногда полезно знать, а стоит ли вообще тратить время на то или иное слово.

Отсутствие ассоциативности – то есть, связи новых слов с неким событием, картинкой и т.п. Ведь известно, что лучше запоминаются слова в каком-нибудь интересном контексте –например, удачная шутка, содержащая незнакомое слово.

Неудобство интерфейса. Ну, здесь, как говорится, без комментариев.

Отсутствие разнообразия. Хотя многие методисты-разработчики обучающего программного обеспечения утверждают, что хорошо запоминаются слова, употребляемые разными способами, но почему-то они не торопятся реализовывать это в собственном софте.

Не всем нравится заучивать тематические наборы слов, заранее составленные авторами. Это довольно нудно и неинтересно, а значит, и не столь эффективно.

В общем, скажем наше дружное "нет" тупой зубрежке! Хотя, возможно, у вас есть на примете программа для изучения иностранных слов, полностью лишенная этих недостатков?